Wzory umów, wzory pism, wzory dokumentów, podań, formularzy

Strona główna

Menu

  • Strona główna
  • Kontakt
  • Szukaj

Wzory umów

  • Finansowo - księgowe
  • Formularze sądowe
  • Grzecznościowe
  • Informacje, zamówienia, reklamacje
  • Informacje skarbowe
  • Kontrakt importowy i eksportowy
  • Oferty handlowe
  • Pełnomocnictwa
  • Pozwy
  • Praca
  • Przy budowie
  • Przy pracy
  • Rózne
  • Skarbowe prośby
  • Skargi
  • Sprzeciwy
  • Umowy magazynowe i składu
  • Umowy najmu
  • Umowy spółek
  • Umowy sprzedaży
  • Umowy użyczenia
  • Umowy zlecenia
  • Umowy związane z budową
  • Umowy związane z dzierżawą
  • Umowy związane ze świadczeniem usług
  • Umowy związane z komputerami i informatyką
  • Umowy związane z licencjowaniem
  • Umowy związane z obrotem finansowym
  • Umowy związane z pracą
  • Weksle
  • Wnioski sądowe
  • Wnioski urzędowe
  • Wnioski w urzędzie skarbowym
  • W urzędzie skarbowym
  • Zażalenia


Sprzeciw wierzyciela do projektu listy uznanych wierzycieli

 

 

Wrocław, 10.10.2000 r.

 

 

Sąd Rejonowy we Wrocławiu

Wydział Gospodarczy

 

 

 

Wierzyciel: Konrad Kowal

Ul. Mysia 12 Wrocław

 

Dłużnik: „INKA”sp. z o.o.

Ul. Kocia 12 Wrocław

 

 

 

Sprzeciw wierzyciela do projektu listy uznanych wierzycieli.

 

 

Wnoszę sprzeciw w stosunku do listy uznanych wierzytelności przez syndyka masy upadłościowej Spółki z o.o. „INKA” sporządzonej 5.10.2000 r. i wnoszę o:

1. Wpisanie mojej wierzytelności na listę wierzytelności z tytułu dostawy kociej karmy w kwocie 123 zł wraz z odsetkami,

2. Zasądzenie na moją rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych.

 

 

Uzasadnienie

 

Sędzia komisarz masy upadłościowej spółki „INKA” we Wrocławiu postanowieniem z dnia 2.10.2000 r. odmówił uznania mojej wierzytelności w kwocie 123 zł.

Zgodnie z projektem zgłoszonych wierzytelności mają zostać jedynie niektóre roszczenia, co ma znaleźć uzasadnienie w szczupłości środków pozyskanych z masy upadłościowej spółki.

Takie postanowienie nie jest zgodne z prawem, które w takiej sytuacji przewiduje częściowe zaspokojenie wierzycieli. Niemniej prawo nie przewiduje sposobu wyboru wierzycieli lepszych i gorszych. Tak większe jak i mniejsze roszczenia mają takie samo prawo do zostania zaspokojonymi.

Wobec powyższego sprzeciw jest w pełni uzasadniony.

 

 

Konrad Kowal

  • Sprzeciwy

KINO DOMOWE PANASONIC serwery www